SFを嫌いの一言でくくらないで欲しい

さて、好き嫌いについて思うことを話してみよう。ちなみに「好き嫌い」というのは感情というか、情緒である。だから本当はこれといって理由がわからないことも多い。そういう現実的なことを踏まえて私の意見を言ってみる。

1 好きと嫌いってどのくらい違うの?

日常でよく使うから改めて考えたことなんかないんだけど、「好き」と「嫌い」は一体何が違うんだろう?

よく言われるのが「好きの反対は嫌いではなく、無関心」ということ。

確かに、「嫌い」を公言している人は嫌いなものについて詳しい。雑誌やブログを読むと、興味のない私なんかが驚くほど詳しい。どうして嫌いなのにそんなに詳しいのだろうと驚くほど詳しい。

これって、面白いね。

 

昔々、読売ジャイアンツがものすごく強くて日本シリーズ9連覇、なんてことをしていた時期がある。その前々から「アンチ巨人ファン」という人たちが存在していて、テレビの街頭インタビューで物申しておられた。「アンチ巨人ファン」というからには読売ジャイアンツが嫌いな人たちであろうとテレビを見ていた子供の頃の私は思ったものだが、インタビューに語る内容はジャイアンツの試合運びのあれこれ、ジャイアンツの選手の走攻守についてのあれこれ、ジャイアンツの監督の采配についてのあれこれ、とまあ、ジャイアンツについてのことばかり。なんで嫌いなチームの試合についてそんなに詳しいんだろうと不思議に思っていた。

 

心理学の分野では、好きと嫌いは向いている方向が違うだけで、「関心がある・興味がある」というエネルギーのかかる同じグループの心の動きらしい。だから反対に来るのは「関心がない・興味がない」というグループらしい。

結局、好きも嫌いも量としてはけっこうエネルギーを使っているんだね。「嫌い」を公言している人やアンチの人が対象について詳しいのはそういうわけだったんですね。

2 好き嫌いが多いとちょっと損する?

私が子供の頃は、食べ物に好き嫌いがあることはちょっと恥ずかしいことでした。給食の時間は先生に「好き嫌いせずになんでも食べましょう」と指導されるし、親も「残さないで食べて」としつけました。

今でも基本的には大きくは変わらないと思います。ただ、一律的な教育の是非を問われる時代になって、または個性を尊重される教育体制になって、つまり自由にふるまえる範囲が大きくなって食べ物の好き嫌いを話しても咎められない時代になってきました。食物アレルギーの問題もあるから、他人も「全部食べろ」と強制しなくなってきました。

 

さとう
ちょっとは楽になってきたのかもねぇ

 

「好き嫌い」で検索すると、まずはじめに食べ物の好き嫌いの情報が出てきます。子供が野菜を食べないとか、好き嫌いがあるのは悪いことなのかとか。次に人づきあいについて。嫌いな人とどうやって付き合っていけばいいのでしょうか、とか。人づきあいは苦手なので克服したい、とか。

変わったところでは「アニメが好きでない理由」について投稿されている方とか、「クラシックは聴くけどモーツァルトが苦手」とおっしゃる方とかいらっしゃいます。

 

さとう
私は食べることが好き、アニメも好き、モーツァルトも好き、野球も嫌いじゃないよ

 

最初に書いたとおり、好き嫌いは感情・情緒なので良し悪しはありません。本人が自覚してて他人に迷惑をかけていなければ、何ら構わないのです。

好きな人から見れば「もったいない。楽しいのにな」と思うだけなんです。好きな人から見れば「ちょっと損してるじゃん?」って思うだけで誰も困りません。

ただ、たくさん検索すると、例えば「なぜ好き嫌いが多い子は成績が上がらないのか」という学習塾の意見(社会学の実験の結果も説明に載せてました)や、「人事はどこまで知っているのか」という本で「人事は好き嫌いで決まるのか?」などの記事も見受けられました。

逆に仕事の場では「好き嫌い」がまた評価されてます。就活する人に「自己分析に頼るより好き・嫌いから始めよう」と問いかける記事もあります。

マーガレットも好きです

私がいつも思っていることは、好きなものなら苦労も我慢できる、ということです。

このブログだって、

  • 記事の構成は考えなきゃいけない(おしゃべりみたいみダラダラ言いたいことだけ書いても誰も読んでくれないでしょ?)
  • 調べなきゃいけない(デタラメは書けないよね)
  • 写真やイラストを工夫しなきゃいけない(文字だけって読みづらいし)(しかも画像関係の操作は超苦手だし)

と、私的にはいろいろ大変なんです。でも、SF小説をオススメするためならちょこっと頑張ってみようかな、と努力するわけで。

さとう
ほんと、コンピュータとか、めっちゃ素人だから。今まで、見るだけの人だったの。絵も描けないし。

 

でも、「嫌い」とか「苦手」とか思うのは自由だけれど、だから距離を置くってのは何かを少し損してるんじゃないかな。

知り合いにいわゆる「食わず嫌い」の人がいました。トマトは生じゃないと食べないとか肉のスープは嫌いとかレンコンは好きじゃないとか鶏肉は昔ニワトリを絞めた場面を見たことがあるから嫌だとか、とにかく嫌いなものが多くて。そのくせ食べることは大好きで。

でも、病気をして入院してから、とりあえず一口は食べてみることにしたようで、そうしたら今までこだわっていたもののほとんどが「なんだ、美味しいね」

トマトなんか、火を通したものは絶対嫌って頑強に拒んでいたのに、ピッツァを食べたら「あら、けっこう甘いわ」

だ〜か〜ら〜、ずうっとそう言ってたじゃん!

………というわけで、「好き」が多いぶんにはあまり不利益はないだろうけど、「嫌い」が多いと美味しいものを食べ損なったり、面白い人と知り合えなかったり、楽しいものを見そこねたりと、損をすることもあります。まあ、だからと言って、無理に好きになることはないんだけど。

3 嫌いなのはSF「小説」なのか?

「嫌い」はできれば少ない方が、人生疲れないだろうなと思います。

それで、SFが嫌いって言ってる人は、SF「小説」が嫌いなのかな?

 

こんな投稿がWEBにはあるんです。

  • 「SFオタクっていかにもオタクのステレオタイプらしく全方位を見下すくせにちょっと世間に
    流行っているものがあるとやたら『こういうのSF的』とかってかぶせてくるよね」
  • 「SF者が声高に語る『あれはSFかそうでないか』だけが苦手です………」
  • 「SFって『自意識』が強いなあ、と思ってしまう。『私、どうして嫌われるのかな?』と常に
    悩んでいるセンシティブな女子中学生のような」
  • 「SFが嫌いというよりSFオタが嫌いって人は多いかと」

 

それからもう半世紀も前にアメリカの出版界にこんな意見もありました。

  • 「(アメリカ出版界においてSFは小さな存在でしかない。なぜか。それは)SFは読者に、思索的でイマジナティブな精神的共同作業を要求する。そしてこれは、大半のエンタテイメントを
    求める読者には重すぎる負担なのだ。良いSFを怠惰な心で読むことはできないからだ」

 

なんていうか、一部の人の「上から目線」や「圧の高い発言」はそもそもSFを世間に送り出してきた側からも昔から無意識ながらあったのかなと思います。そんなつもりで言ったわけじゃないと思いたいけど、時代の先を行く科学や発想を俺たちは知ってるぜ、みたいな自負心が、隠しても出ちゃう人はいるわけですよ。

でもそれって、SFに限らずだよね?一つのジャンルの中で、わかりやすく説明してくれる人もいれば「こんなことも知らないの?ジョーシキじゃん」って言う人もいる。

好き嫌いは感情・情緒で、良し悪しとは別のものです。人はそこをごっちゃにして論争をするけれど、もう少し楽しく生きていけたらいいなあと思いませんか?

嫌いなのは、果たしてSF小説なのか、それとも一部の人の快くない態度なのか。果たして正体は?(って大げさだなぁ)

ここに、私はこんな立ち位置だろうなと賛同できる意見を引用させていただきます。

少なくともドラえもんが苦手でなければ「SFが苦手」じゃなくて「苦手なSFがある」でいいのでは。SF好きな人にだって苦手な作品はある。苦手なものの量というか割合は違うだろうけど。

(togetter.com「SFが苦手な理由まとめ」#sfnigateより引用)

SFが苦手だと思っている皆さん、SFをひとくくりにして「苦手だ」「嫌いだ」と思わずに、小説の面白さを楽しんでください。「SFを読んでみよう」で話したようにSF小説の中にはいろんなカテゴリーがあって面白いものがあるんです。「これ、SFだったの?」なんて思う話もいっぱいあります。

せめて「嫌いじゃないかも」くらいで

4 まとめ

まとめてみるとこんなことです。

  • 好きと嫌いは、関心があるという点で同じグループの感情・情緒で、向いている方向が違う。
  • 「嫌い」が多いとちょっと損するかもしれない。
  • 「嫌い」なものの正体は何だろうと立ち止まってみる。

何でもひとくくりにして評価するのは危ないよね。

シェアしてくださってもいいですよ♡B!
 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です